Le stationnement libre refusé aux soignants à domicile


Voilà 16 mois que le conseil municipal a voté le stationnement payant, et tout n’est pas réglé.

Si le nombre de véhicule par carte de stationnement est enfin voté, il est obligatoire d’avoir un smartphone pour en bénéficier.

Les horaires de gratuité la nuit et le samedi n’ont toujours pas été votés par le conseil municipal, comme le prévoit la législation.

Seul, le parking de la piscine est sous contrôle d’accès. Pour les autres, aucune information n’est disponible.

Dès le mois de février 2018, notre groupe a demandé que la gratuité du stationnement soit accordé en voirie pour tous les personnels de santé intervenant à domicile, ainsi que pour tous les intervenants du maintien à domicile. A chaque délibération sur le stationnement, nouvelle demande, et toujours la même réponse du maire : c’est à l’étude…

Enfin, ce sujet est mis en délibération au conseil municipal du 16 avril 2019.
Et la, surprise : la carte de stationnement est gratuite, mais il faudra qu’ils paient en zone rouge.

Impossible, car contraire à l’égalité à l’accès aux soins pour tous les habitants. C’est illégal, mais le maire ne veut pas céder, et répond publiquement que les médecins n’auront qu’à passer pendant les heures de gratuité (avant 9 h, ou après 19 h).

Notre groupe souhaite vraiment que le stationnement au Chesnay permette à chaque citoyen de pouvoir bénéficier des soins à domicile s’il en a besoin, et nous continuerons à défendre l‘absolue nécessité de la gratuité du stationnement en voirie pour tous ceux qui travaillent à ce maintien à domicile.

Publicités

Echos du conseil municipal

Etait-ce dû à la présence des  nouveaux élus de Rocquencourt, ou était-ce parce que l’ordre du jour comportait principalement des délibérations techniques qui ne méritaient pas de polémique ? Toujours est-il que ce conseil municipal a été plutôt calme.

Les Chesnaysiens et les Rocquencourtois s’appellent désormais les Chesnaycourtois. Nous regrettons simplement que si peu de personnes se soient exprimées (moins de 100 votes). Il faut dire que le système de votation n’a pas facilité les choses (devoir découper l’encart dans me dernier magazine Evénements, puis le déposer dans l’urne à la mairie, on était loin des votes sur internet très courants aujourd’hui).
Nous avons voté favorablement.

En revanche, nous avons voté contre les indemnités des élus. Les informations nous ont été communiquées moins de deux heures avant le conseil, alors que la loi impose un délai minimal de cinq jours francs pour que nous puissions étudier ce que nous allons voter. Aucun montant ne nous a été communiqué, on nous a simplement donné un pourcentage d’un nombre inconnu. Nathan Jalaleddine, élu municipal de notre groupe, a demandé à M. le maire si, grâce à la fusion, on faisait des économies sur les indemnités des élus.
Réponse : «Aujourd’hui on veut l’égalité». Comprendra qui pourra/voudra.
La fusion ne devait-elle pas servir à faire des économies? La moindre des choses ne serait-elle pas de commencer par des économies d’indemnités?

Lors de l’examen des décisions, nous avons contesté (aussi bien notre groupe que le groupe de gauche) le choix de Maître Landot comme conseil juridique permanent, alors qu’il a été défaillant pour la fusion.

En fin de conseil, nous avons posé les questions orales suivantes :

Question de Nathan Jalaleddine

Monsieur le Maire,

Il a été annoncé que la piscine municipale serait fermée du lundi 11 février au vendredi 8 mars inclus. Si la vidange semestrielle est nécessaire et constitue une obligation légale, elle ne justifie pas une fermeture d’une durée de quatre semaines, très pénalisante aussi bien pour les usagers individuels, que pour les scolaires et les clubs.
Cette fermeture est-elle due à des travaux ? En effet, si cette piscine constitue un équipement de qualité pour la ville, certaines rénovations sont nécessaires. Par exemple, la toiture présente un problème évident d’étanchéité : cela fait plusieurs années qu’il pleut dans les bassins. Ce défaut d’isolation entraîne d’ailleurs certainement un gâchis énergétique.
Par ailleurs, vous affirmiez dans le magazine Evénements n°269 que l’eau est chauffée à 29 degrés minimum. Cela n’est jamais le cas du grand bassin, qui est en réalité chauffé à 26 ou 27 degrés. Quant au petit bassin, sa température tourne généralement autour de 28 degrés, mis à part le samedi grâce à l’activité « Bébés nageurs ». Cette eau relativement froide réduit le confort des usagers, et a des conséquences négatives quant à la fréquentation de l’établissement, certains préférant aller à la piscine Montbauron de Versailles par exemple. Pourrait-on envisager d’augmenter d’un à deux degrés la température de l’eau ?

Réponse, en substance, de M. Brillault. Ironie que nous passerons sur la température de l’eau (n’attendez donc pas d’amélioration).
Des travaux sont prévus pour réparer les joints de céramique au fond du bassin.
Des études sont également prévues en vue de réaliser des travaux sur la toiture, sur le traitement de l’eau voire pour remettre en service la fosse extérieure.
Jolie liste au Père Noël !

Question de Martine Bellier

A propos du stationnement

Pour obtenir une carte de stationnement résidentiel, il faut obligatoirement posséder un smartphone et une carte Bancaire. Aucun de ces éléments n’est légalement obligatoire.
Il faut saisir son numéro de carte bancaire.
Certains ont eu des SMS facturés sans en comprendre le motif.
Les CGV de Parknow prévoient la modification de toute tarification de l’utilisation de l’application sans information préalable du consommateur.
Elle peut utiliser les données, en zone rouge le paiement se fait par multiple de 3, les parcmètres ne rendent pas la monnaie.
Le parking des sports n’est toujours pas sous contrôle d’accès, et est envahi de voitures ventouses.
Tout cela s’ajoute à l’absence de vote du conseil municipal sur les gratuités en voirie (nuit, personnels de santé)
Quelles solutions proposez-vous pour remédier à ces dysfonctionnements et irrégularités ?

Réponse, en substance, de M.Brillault et de son adjointe Mme Bilger, qui a repris le dossier du stationnement, suite au départ de la majorité de Richard Delepierre.
Les quelques anomalies n’ont rien d’inquiétant et sont en cours de régularisation.
Les Chesnaysiens sont contents de la mise en place du stationnement payant, on peut désormais se garer.

Ecole Mozart : encore une école sacrifiée ?

 

 

Cela fait plusieurs années que la rumeur circule : le maire, avec la bienveillance de l’inspection d’académie, voudrait fermer l’école Mozart.
Pendant les années 2000, elle avait besoin de travaux urgents, et il a fallu attendre très longtemps avant que la mairie n’accepte de les réaliser. Parents et enseignantes avaient alors cru obtenir un sursis.

Depuis quelques semaines, ces bruits de couloirs deviennent très insistants, car il serait acté que Philippe Brillault ait décidé de la fermeture, dès la rentrée 2019.

Revenons un peu en arrière. A la rentrée 2016, il avait décidé de fermer l’école Le Petit Prince, à l’angle de la rue Caruel Saint-Martin, et de la rue Cimarosa. Il était évoqué en mairie que sacrifier cette école était la seule façon de sauver Mozart.
Le Petit Prince était une école comprenant quatre classes, et était jugée trop petite par M.Brillault pour être conservée. Drôle d’argument de la part d’un maire.
Nombre de ses homologues, de villages, comme de petites ou moyennes villes, bondiraient en entendant cela.
Une école primaire, et à fortiori, maternelle, est une école de proximité, avec un esprit familial, plus protecteur, et favorable au développement de l’enfant.

Ce qui nous a été dit en conseil municipal

Inquiets par la menace qui planerait sur l’école Mozart, Nathan Jalaleddine, élu municipal de notre groupe, a posé la question orale suivante, lors du conseil municipal du 20 décembre 2018.

Monsieur le Maire,

L’école maternelle Mozart compte trois classes. Il s’agit d’une école de proximité, qui, avec la supérette U Express, anime le quartier Martin Luther King.
La fermeture de l’école Le Petit Prince en 2016 restant regrettable, nous ne voudrions pas qu’une deuxième école maternelle ne disparaisse à la rentrée 2019. Les parents et les institutrices de l’école Mozart sont particulièrement inquiets en ce moment, de nombreux bruits de couloir affirmant que la fermeture serait actée pour la rentrée prochaine.
Pouvez-vous nous dire ce qu’il en est vraiment, et nous garantir que si l’inspection académique envisage vraiment la fermeture de cette maternelle, vous utiliserez tous les moyens qui sont en votre pouvoir de maire, pour empêcher que cette décision ne devienne effective ?

La réponse de Philippe Brillault et de son premier adjoint, Michel Charlet a été vague et évasive : une école qui compte trois classes oblige la directrice à s’occuper d’une classe à plein temps, et l’existence de la maternelle La Fontaine, à côté de la primaire Molière, permet d’éviter les problèmes de fratries séparées géographiquement.
On en retiendra que Messieurs Brillault et Charlet semblent clairement vouloir fermer l’école Mozart. Ils supposent par ailleurs que Rocquencourt, qui a su accueillir de nouvelles familles, va ouvrir une école sur son territoire…

Ce qu’il en est vraiment

Il semble évident que la volonté de M.Brillault est, à terme, de regrouper toutes (ou presque toutes) les écoles maternelles et primaires sur deux sites : ceux de rue de Glatigny et de Guynemer.
Un autre projet, qui semble repoussé pour le moment, est la destruction de l’école Langevin. Sera-t-elle reconstruite? Qu’adviendra-t-il des écoles Perrault, Le Nôtre ?
L’espace Martin Luther King est désaffecté depuis de nombreuses années, et le dossier s’enlise (même si la copropriété de Parly 2 semblait avoir fait avoir fait avancer les choses au printemps dernier, le bout du tunnel reste loin). Or, l’équation MLK + école Mozart = un superbe projet immobilier.
Les promoteurs seraient-ils déjà dans le bureau de M. Brillault ?
L’éducation de nos enfants passera après. Curieux pour un maire qui prétend défendre la famille.